't Wordt eens tijd voor een echt congres in Belgenland.
Dit weekend, 26 en 27 april, komen mijn mensen van den eldeedee samen in Antwerpen om te tonen hoe een echt politiek congres draait. Geen naamsveranderingen, geen bleiters, geen boerka's, maar alleen echte politieke programmapraat.
Mijnen eldeedee zal zijn programma openbaren aan de persmeute, er zal veel gestemd worden voor en tegen amendementen, zoals dat in een liberale democratische partij past. We hebben ook sprekers uit binnen- (ge weet al wie, da's ik) en buitenland.
Daarom zit ik nu in dat flauwe vissersweer op den Mercator hier mijn speech te bedenken. 'k Zou liever een beetje judo praktizeren met den Verstrepen, maar ja, da's politiek he. Ge moet er iets voor over hebben. Als ge politiek wilt doen, dan moet ge veel schrijven en veel babbelen, zei ons tante Jeanne.
Nu, den Yves en zijn hele santeboetiek van tsjeven, sossen en vierkant linkse democraten zal van mij de volle laag krijgen. Bleitertje Ansjovis en zijn gebleekte spiritisten misschien niet, want ik heb geen tijd om het over zo'n onbenul te hebben.
Als ge nog geen lid zijt van mijnen eldeedee, moogt ge niet naar Antwerpen komen naar mijn congres, maar kijk wel 's avonds naar TV. De sossenzender zal mij wel ergens tussen Freya haar makeuptips en het nieuwste receptenboek van Sos Stevaert steken, maar allez, Deckertje helemaal wegduwen, dat kunnen zelfs de sossen niet.
Nu, na dat tweedaags congres, zal ik wel aan wat rust toe zijn, daarom zult ge een tijdje niet van mij horen, tot einde mei, dan schiet ik weer uit mijn krammen. Salut, en vergeet dat congres van mijnen eldeedee niet.
maandag 21 april 2008
zaterdag 19 april 2008
Partij Zonder Leden
De Spiritisten geloven niet meer in het Spiritisme en zijn dus op zoek naar een nieuwe naam die vandaag gelanceerd wordt.
Welke naam past er het best bij zo'n allegaartje? Partij Zonder Leden - PZL, natuurlijk, of als het een beetje modieus moet, PzL met een kleine z.
Want wie zit er nu allemaal bij Spirit?
Bleitertje Ansjovis, de fils a papa die geld van de belastingbetaler wegsmijt naar liedjes van het eurovisiesongfestival.
Bettina Geysen, een politiek-correcte vrt'ster - zijn er andere? - die vindt dat vrouwen boerka's zouden moeten dragen, en die zelf met een Porsche rijdt. Mooie auto, maar ge moet dan niet gaan preken over het milieu en links en de warme samenleving.
Geert Lambert. OK, over dediene geen kwaad, want hij is van Oostende. Ik zou niet willen dat hij mij van de Trappen duwt in de Bassin, al kent hij geen judo.
In elk geval, zolang ze zich links-liberalen noemen - een contradictio in terminis - en bij de sossen blijven plakken, zullen ze nooit iets betekenen. En ja, links-liberalen zijn er al. Die noemen zichzelf den Open VLD. Bye bye, Bertje.
Maar kom volgende week eens kijken in Antwerpen. Daar is een partij die wel elke dag meer leden telt. En dat zijn echte liberalen. Jawel, mijnen eldeedee. Tot volgend weekend op mijn congres.
Welke naam past er het best bij zo'n allegaartje? Partij Zonder Leden - PZL, natuurlijk, of als het een beetje modieus moet, PzL met een kleine z.
Want wie zit er nu allemaal bij Spirit?
Bleitertje Ansjovis, de fils a papa die geld van de belastingbetaler wegsmijt naar liedjes van het eurovisiesongfestival.
Bettina Geysen, een politiek-correcte vrt'ster - zijn er andere? - die vindt dat vrouwen boerka's zouden moeten dragen, en die zelf met een Porsche rijdt. Mooie auto, maar ge moet dan niet gaan preken over het milieu en links en de warme samenleving.
Geert Lambert. OK, over dediene geen kwaad, want hij is van Oostende. Ik zou niet willen dat hij mij van de Trappen duwt in de Bassin, al kent hij geen judo.
In elk geval, zolang ze zich links-liberalen noemen - een contradictio in terminis - en bij de sossen blijven plakken, zullen ze nooit iets betekenen. En ja, links-liberalen zijn er al. Die noemen zichzelf den Open VLD. Bye bye, Bertje.
Maar kom volgende week eens kijken in Antwerpen. Daar is een partij die wel elke dag meer leden telt. En dat zijn echte liberalen. Jawel, mijnen eldeedee. Tot volgend weekend op mijn congres.
maandag 14 april 2008
Bouwen Is Voor Rijken
Ja, ge hebt dat goed gelezen.
Dankzij den Yves en zijn ploeg vol cryptosossen mogen bouwers nu 21 procent BTW ophoesten ipv slechts 6 procent. Proficiat Yves! Dat is de moedige premier die een rechtse politiek zou volgen. In feite is hij nu nog socialistischer dan de sossen, en dat samen met zijn companen van de Vierkant Linkse Democraten.
Voor mijnen eldeedee is het recht op wonen een mensenrecht, maar den Yves breekt dat nu helemaal af. Alleen kaviaarsocialisten en zakkenvullers van de vakbonden zullen nog genoeg geld hebben om riante villa's in verkavelingsland neer te poten.
De gewone Vlaming, het jonge koppel dat een groeiend gezinnetje moet huisvesten, die betekenen allemaal niets voor den Yves. En de tsjeven zijn dan nog de gezinnenpartij zeker?
Den Yves tracht het nog allemaal op de nek van moeder Europa te schuiven, maar dat zal niet pakken, want de vlugge jongens en meisjes van mijnen eldeedee hebben al gezien dat het de Walen weer zijn die grof met ons Vlaams geld willen weglopen.
Doe zo voort, Yves, en vergeet niet de kleine man als een citroen uit te persen. Ten laatste volgend jaar zijn er weer verkiezingen en dan gaan wij ons best doen om de kiezer te herinneren aan al uw links gedoe.
Dankzij den Yves en zijn ploeg vol cryptosossen mogen bouwers nu 21 procent BTW ophoesten ipv slechts 6 procent. Proficiat Yves! Dat is de moedige premier die een rechtse politiek zou volgen. In feite is hij nu nog socialistischer dan de sossen, en dat samen met zijn companen van de Vierkant Linkse Democraten.
Voor mijnen eldeedee is het recht op wonen een mensenrecht, maar den Yves breekt dat nu helemaal af. Alleen kaviaarsocialisten en zakkenvullers van de vakbonden zullen nog genoeg geld hebben om riante villa's in verkavelingsland neer te poten.
De gewone Vlaming, het jonge koppel dat een groeiend gezinnetje moet huisvesten, die betekenen allemaal niets voor den Yves. En de tsjeven zijn dan nog de gezinnenpartij zeker?
Den Yves tracht het nog allemaal op de nek van moeder Europa te schuiven, maar dat zal niet pakken, want de vlugge jongens en meisjes van mijnen eldeedee hebben al gezien dat het de Walen weer zijn die grof met ons Vlaams geld willen weglopen.
Doe zo voort, Yves, en vergeet niet de kleine man als een citroen uit te persen. Ten laatste volgend jaar zijn er weer verkiezingen en dan gaan wij ons best doen om de kiezer te herinneren aan al uw links gedoe.
woensdag 9 april 2008
Spelen met Vuur
Ge weet al dat ik een grote sportfanaat bent. Trainer van de nationale judoploeg, met al die Olympische kampioenen zoals ons Ulla die nu ook voor mijnen eldeedee in 't parlement zit. Welnu, daarom weet ge dat ik het lastig heb met een boycot van de Olympische Spelen in Peking deze zomer.
Ja, China is nog een communistisch land dat minderheden verdrukt en het niet nauw neemt met mensenrechten en met vrijheid van spreken. Maar dat was al het geval jaren geleden, toen Rogge en zijn companen de prijs gaven aan Peking: het organizeren van de Spelen in augustus 2008.
Nu zitten ze natuurlijk met de gebakken peren. Ge moest al geen waarzegster zijn om te weten dat alle tegenstanders van China deze gelegenheid gingen aangrijpen om de communistische propaganda eens een flinke loer te draaien.
Daarom ben ik ook blij met wat de betogers ervan gemaakt hebben langs de weg van de Olympische fakkel, vooral in Engeland: met een brandblusser spuiten - die gasten zijn toch creatief he zeg - de fakkel wegpakken, voor de fakkellopers langs de grond gaan liggen, enzovoort. Dat is allemaal best grappig, en zal meer voor de Tibetaanse zaak gedaan hebben dan wat sommige politici nu voorstellen: een boycot van de Spelen.
Een boycot van de Spelen zou vooral de jonge sporters treffen die al jaren aan het trainen zijn. Geloof me, ik ken die gasten. Die zijn allemaal serieus met hun sport bezig, dromen van goede prestaties, van bekend te worden, misschien van een medaille te winnen en op televisie te komen.
Als dat niet gebeurt, zal Tibet vrij en onafhankelijk worden? Neen. Tibet is een politiek probleem, en het zijn de politici en diplomaten die het moeten oplossen, niet onze sporters. Ik zou liever een sporter of iemand uit het publiek in China een slogan tegen de communisten horen roepen, dan die atleet helemaal niet te zien omdat de politici haar of hem verplichten thuis te blijven zitten.
Sarkozy zal misschien thuis blijven, en ons enorm talent Bleitertje Ansjovis zal ook niet gaan - maar dat was zonder Tibet ook al het geval. We kunnen misschien nog onze staatssecretaris voor armoedebestrijding Laloux kunnen zenden. Met al de benzine die hij al opgesoupeerd heeft, zal hij zeker per auto tot in China geraken en ons land op de kaart zetten, net zoals zijn partijgenoot Flahaut dat vroeger deed.
Maar allez, weer serieus nu. De Chinezen spelen met vuur wanneer ze de Spelen willen gebruiken voor hun communistische propaganda, maar de boycotters ook. Laat de Spelen aan de sporters, en laat de politiek de Chinezen onder druk zetten.
Ja, China is nog een communistisch land dat minderheden verdrukt en het niet nauw neemt met mensenrechten en met vrijheid van spreken. Maar dat was al het geval jaren geleden, toen Rogge en zijn companen de prijs gaven aan Peking: het organizeren van de Spelen in augustus 2008.
Nu zitten ze natuurlijk met de gebakken peren. Ge moest al geen waarzegster zijn om te weten dat alle tegenstanders van China deze gelegenheid gingen aangrijpen om de communistische propaganda eens een flinke loer te draaien.
Daarom ben ik ook blij met wat de betogers ervan gemaakt hebben langs de weg van de Olympische fakkel, vooral in Engeland: met een brandblusser spuiten - die gasten zijn toch creatief he zeg - de fakkel wegpakken, voor de fakkellopers langs de grond gaan liggen, enzovoort. Dat is allemaal best grappig, en zal meer voor de Tibetaanse zaak gedaan hebben dan wat sommige politici nu voorstellen: een boycot van de Spelen.
Een boycot van de Spelen zou vooral de jonge sporters treffen die al jaren aan het trainen zijn. Geloof me, ik ken die gasten. Die zijn allemaal serieus met hun sport bezig, dromen van goede prestaties, van bekend te worden, misschien van een medaille te winnen en op televisie te komen.
Als dat niet gebeurt, zal Tibet vrij en onafhankelijk worden? Neen. Tibet is een politiek probleem, en het zijn de politici en diplomaten die het moeten oplossen, niet onze sporters. Ik zou liever een sporter of iemand uit het publiek in China een slogan tegen de communisten horen roepen, dan die atleet helemaal niet te zien omdat de politici haar of hem verplichten thuis te blijven zitten.
Sarkozy zal misschien thuis blijven, en ons enorm talent Bleitertje Ansjovis zal ook niet gaan - maar dat was zonder Tibet ook al het geval. We kunnen misschien nog onze staatssecretaris voor armoedebestrijding Laloux kunnen zenden. Met al de benzine die hij al opgesoupeerd heeft, zal hij zeker per auto tot in China geraken en ons land op de kaart zetten, net zoals zijn partijgenoot Flahaut dat vroeger deed.
Maar allez, weer serieus nu. De Chinezen spelen met vuur wanneer ze de Spelen willen gebruiken voor hun communistische propaganda, maar de boycotters ook. Laat de Spelen aan de sporters, en laat de politiek de Chinezen onder druk zetten.
zaterdag 5 april 2008
Journalisten Tegen Persvrijheid
Het wordt tijd dat sommige journalisten en schrijfselaars in ons landje een nieuwe organizatie boven de doopvont houden: Journalisten Tegen Persvrijheid.
Ik heb het natuurlijk over Polleke Vandedriessche en zijn companen van bij de Standaard en de Morgen. Die man wil met de professionele antiracistische kifkiffertjes nu een hetze lanceren tegen alle openbare Internetfora, zogezegd omdat ze te racistisch zijn.
Nu, ik ga ermee akkoord dat ge op het Internet, net zoals op straat, geen mensen moogt schofferen of uitschelden. Dat is elementaire beleefdheid, of zoals ze bij mijnen eldeedee zeggen, gezond verstand.
Maar wie bepaalt er wat racisme is? Als ge op een politiek forum iemand vindt die meent dat buitenlandse criminelen die een buschauffeur aanvallen terug naar hun land moeten, is dat racistisch? Polleke en zijn kipkappertjes zullen natuurlijk vinden van wel.
Daar ligt het gevaar: als het Polleke en zijn politiek-correcte kapkappertjes zijn die bepalen wat en wie er racistisch is, dan zitten we hier gauw met een dictatuur van het genre China. Iedereen die dan niet met Polleke en zijn kiefkieffertjes akkoord gaat, is dan een Tibetaan.
Verstrepen zegt dat ge weet waar ge begint, maar niet waar ge eindigt.
O ja, als ge meer over echte vrijheid van meningsuiting wilt lezen, dan kunt ge bij Verstrepen aan de kost bij www.jurgenverstrepen.be.
Voor een voorbeeld van een Internetforum waar de vrijheid van meningsuiting gerespecteerd wordt, ga ge eens langs bij http://forum.politics.be.
Oef! Ik moet me nu gaan haasten om van de Mercator te geraken en op tijd op mijn statutair congres in Gent te geraken. Salut!
Ik heb het natuurlijk over Polleke Vandedriessche en zijn companen van bij de Standaard en de Morgen. Die man wil met de professionele antiracistische kifkiffertjes nu een hetze lanceren tegen alle openbare Internetfora, zogezegd omdat ze te racistisch zijn.
Nu, ik ga ermee akkoord dat ge op het Internet, net zoals op straat, geen mensen moogt schofferen of uitschelden. Dat is elementaire beleefdheid, of zoals ze bij mijnen eldeedee zeggen, gezond verstand.
Maar wie bepaalt er wat racisme is? Als ge op een politiek forum iemand vindt die meent dat buitenlandse criminelen die een buschauffeur aanvallen terug naar hun land moeten, is dat racistisch? Polleke en zijn kipkappertjes zullen natuurlijk vinden van wel.
Daar ligt het gevaar: als het Polleke en zijn politiek-correcte kapkappertjes zijn die bepalen wat en wie er racistisch is, dan zitten we hier gauw met een dictatuur van het genre China. Iedereen die dan niet met Polleke en zijn kiefkieffertjes akkoord gaat, is dan een Tibetaan.
Verstrepen zegt dat ge weet waar ge begint, maar niet waar ge eindigt.
O ja, als ge meer over echte vrijheid van meningsuiting wilt lezen, dan kunt ge bij Verstrepen aan de kost bij www.jurgenverstrepen.be.
Voor een voorbeeld van een Internetforum waar de vrijheid van meningsuiting gerespecteerd wordt, ga ge eens langs bij http://forum.politics.be.
Oef! Ik moet me nu gaan haasten om van de Mercator te geraken en op tijd op mijn statutair congres in Gent te geraken. Salut!
donderdag 3 april 2008
Vorte Vis
Stel u voor: in een land is er zoveel belastinggeld ter beschikking van de regering, dat ze een extra ministerie voor de armoedebestrijding oprichten. Maar de brave man die dat ministerie moet leiden, krijgt geen geld voor een eigen kantoor of gebouw.
Dus moet hij natuurlijk werken vanuit zijn auto. In een auto zijn gasten ontvangen, vanuit een auto met de gsm bellen naar collega's, in een auto dossiers bespreken met zijn assistenten.
Zeg nu zelf eens, is dat geen perfecte aprilgrap?
Maar ja, dit is Belgenland, dus is de waarheid nog veel erger dan een aprilgrap.
Onze minister van armoedebestrijding is een leugenaar, want hij heeft wel een kantoor met alles erop en eraan. Only in Belgium, zeggen ze bij de regering.
En ge moet niet vragen van welke partij onze leugenaar is. 't Is natuurlijk de PS, de Waalse sossen, waar liegen en foefelen aan de top van het partijprogramma staat.
En wat zegt den Yves daarvan? Niets. Want hij vindt dat de verkiezingen voor het Belgische en Vlaamse parlement samen zouden moeten vallen. Zogezegd voor de efficientie, maar het is duidelijk dat hij de macht van het Vlaamse parlement en van de Vlaamse regering onder zijn centrale controle wilt brengen. En onder de controle van Albert de Laatste, want hij is het die echt den Yves vertelt wat hij moet doen.
En onze minister van armoedebestrijding? Die blijft wel liegen en foefelen, want daar tilt den Yves minder erg aan. Een vorte aprilvis, dat krijgt elke Vlaming van den Yves.
Dus moet hij natuurlijk werken vanuit zijn auto. In een auto zijn gasten ontvangen, vanuit een auto met de gsm bellen naar collega's, in een auto dossiers bespreken met zijn assistenten.
Zeg nu zelf eens, is dat geen perfecte aprilgrap?
Maar ja, dit is Belgenland, dus is de waarheid nog veel erger dan een aprilgrap.
Onze minister van armoedebestrijding is een leugenaar, want hij heeft wel een kantoor met alles erop en eraan. Only in Belgium, zeggen ze bij de regering.
En ge moet niet vragen van welke partij onze leugenaar is. 't Is natuurlijk de PS, de Waalse sossen, waar liegen en foefelen aan de top van het partijprogramma staat.
En wat zegt den Yves daarvan? Niets. Want hij vindt dat de verkiezingen voor het Belgische en Vlaamse parlement samen zouden moeten vallen. Zogezegd voor de efficientie, maar het is duidelijk dat hij de macht van het Vlaamse parlement en van de Vlaamse regering onder zijn centrale controle wilt brengen. En onder de controle van Albert de Laatste, want hij is het die echt den Yves vertelt wat hij moet doen.
En onze minister van armoedebestrijding? Die blijft wel liegen en foefelen, want daar tilt den Yves minder erg aan. Een vorte aprilvis, dat krijgt elke Vlaming van den Yves.
Abonneren op:
Posts (Atom)
